47% россиян считают, что знают историю недостаточно хорошо — студенческий портал

Знания гражданами новой истории Российской Федерации социологи также сочли фрагментарными — 40% из тех, кому сейчас около 45 лет, не вспомнили, что основным конкурентом Бориса Ельцина в президентской гонке 1996 года был лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Но 47% взрослого населения свои знания по истории страны оценивают как недостаточные.

Объясняя эти данные, директор практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов подчеркнул, что проведенный опрос показал крайне тревожную тенденцию. В окончательном итоге, незнание истории становится первопричиной отсутствия у молодёжи политических ориентиров и вольного обращения с историческими фактами.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Больше половины респондентов верно ответили на вопрос об имени последнего президента СССР (59% — Горбачев) и лидере, с которым связано представление «эпоха застоя» (51% — Брежнев).

Только половина респондентов вспомнили, что с личностью Леонида Брежнева связана так называемая «эпоха застоя». 62% респондентов вспомнили создателя фразы «показать кузькину мать» (Никита Хрущев).

При этом 40% опрошенных признались, что плохо знают этот предмет.

Читайте также:  Специалисты -яндекса и -лаборатории касперского прочитают лекции в школах - студенческий портал

По сведениям исследования, только 11 процентов опрошенных ответили, что большевики свергли в 1917-ом году Временное руководство. Расшифровка аббревиатуры ГКЧП повергла в ступор большинство респондентов в возрастной категории от 18 до 44 лет. Правильно на этот вопрос ответили только 9% граждан России.

При всем этом не менее 60% опрошенных имеют среднее либо средне-специальное образование.

Незнание истории приводит к отсутствию политических ориентиров, в окончательном счете — к вольному обращению с историческими фактами, историей своей страны, — комментирует данные исследования глава практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Из опроса также выяснилось, что годы русско-японской войны (1904-1905) знают только 9%, не знают дат 57%, путаются в них 34%.

47% россиян считают, что знают историю недостаточно хорошо - Студенческий портал

Поделитесь в своей соцсети???? ????

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Другие новости

Источник: https://tayna24.ru/47-grazhdan-rossii-schitayut-chto-nedostatochno-znayut/

Почти половина россиян уверены, что Конституция меняется ради сохранения Путина у власти

47% россиян считают, что знают историю недостаточно хорошо - Студенческий портал

В каком именно качестве Владимир Путин останется руководить Россией, пока не известно, но значительная часть населения уверена, что реальную власть он не отдаст /Максим Стулов / Ведомости

Читайте также:  Кристина кабанова: -когда у меня появляется лишнее время, я чувствую, что что-то не так - студенческий портал

47% россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 г., следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».

44% верят словам президента из послания: поправки нужны для совершенствования управления государством в интересах большинства населения.

Среди тех, кто знает или слышал об инициативе Путина (это 80% опрошенных), версию с сохранением власти поддерживают все те же 47%, столько же – за вариант с совершенствованием управления.

Социологи по традиции спросили также о роли Конституции. Самый популярный (30%) ответ: значительной роли она не играет, поскольку мало кто с ней считается. С ноября 2015 г. этот показатель вырос на 17 процентных пунктов и стал рекордным с 2005 г.

Зато резко – с 48% в 2015 г. до 27% в 2020 г. – уменьшилась доля тех, кто полагает, что Конституция гарантирует права и свободы граждан. 15% говорят, что она позволяет президенту контролировать Госдуму, – это повторение максимума 2005 г., в 2015 г.

так считали лишь 5%.

У населения давно сложилась установка, что все маневры, связанные с изменением конституционного строя, направлены на удержание власти Путиным, объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Доля таких ответов больше у тех, кто не слышал о поправках, т. е. априори действует представление, что он будет бороться за сохранение власти.

Это называется коллективным мнением, и оно устойчиво». Относительное большинство хочет, чтобы Путин оставался у власти и после 2024 г.

, но сейчас этих людей меньше даже по сравнению с тем, что было полгода назад, и это в основном жители провинции с меньшим уровнем дохода и образования, продолжает социолог: «Было два всплеска повышения роли Конституции: во время протестов 2011–2012 гг. была вера в право, а в 2014 г.

, после Крыма, она рассматривалась как документ, обеспечивавший территориальную целостность. Но с 2018 г. наступило разочарование во власти, люди стали считать, что она ими манипулирует, а законы являются правовым оформлением административного произвола, Конституция же особой роли не играет».

Разделение ответов на вопрос о цели поправок, внесенных Путиным, говорит, что отношение к этим изменениям не слишком значимое и ни одно из мнений не преобладает, считает Гудков: «Хорошо знают о поправках лишь 22%. И когда будет проводиться опрос граждан о поправках, будет действовать презумпция, что они нужны, чтобы обеспечить рычаги управления Путину, и не важно, как будет называться его новый пост».

Если опрос что-то и показывает, то только то, что спустя почти две недели после инициатив Путина общее их содержание остается для граждан не до конца понятным, полагает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/30/821904-popravki-konstitutsiyu

Большинство россиян не знают свою историю

Большинство россиян не интересуются историей своей страны. Лишь 2% респондентов сумели правильно ответить на все вопросы из демонстрационного варианта ЕГЭ-2007

47% россиян считают, что знают историю недостаточно хорошо - Студенческий портал

Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ обнародовал данные о том, насколько хорошо наши соотечественники знают историю России и могут ли они правильно ответить на вопросы единого государственного экзамена по этому предмету. В опросе приняли участие 1,6 тысячи человек в 153 населенных пунктах России.

Как оказалось, более половины россиян (54%) не проявляют особого интереса к «делам давно минувших дней». Лишь 39% респондентов заявили о том, что история страны способна увлечь их. А серьезно изучают историю — то есть читают тематические книги, смотрят исторические фильмы, посещают музеи — лишь 7% опрошенных. Около трети респондентов (32%) интересуются этой темой время от времени.

Среди тех, у кого история не вызывает интереса, немало людей, попросту не располагающих временем для этого: 36% россиян сообщили, что в школе или институте увлекались историей, но сейчас предпочитают тратить свое свободное время на другие занятия.

Часть опрошенных — 18% — и вовсе никогда не проявляла интереса к прошлому страны. При этом чем солиднее возраст респондентов, тем важнее для них историческая тематика: россияне старше 60 лет интересуются историей чаще, чем молодежь (12% против 5 — 8%).

Свои знания по отечественной истории россияне оценивают невысоко: лишь 1% опрошенных заявили, что знают этот предмет на пятерку. Почти пятая часть респондентов (18%) оценивают свои знания на четверку, 45% — на тройку, а каждый четвертый (26%) считает, что его знания по истории страны тянут максимум на двойку.

Примечательно, что уровень оценок зависит от образования опрошенных: люди с высшим образованием склонны оценивать свои знания более высоко. Так, на отметку «хорошо» претендуют 10% респондентов с образованием ниже среднего, а среди людей с высшим и незаконченным высшим образованием таких набирается уже 25%.

Чтобы оценить уровень знаний россиян по отечественной истории, им предложили ответить на восемь вопросов из демонстрационного варианта ЕГЭ 2007 г. по истории России для 11 класса школы.

Правильно ответивших на все вопросы набралось лишь 2%, 4% дали верные ответы на семь вопросов и 8% — на шесть вопросов.

Довольно значительное число россиян — 14% — не сумели правильно ответить ни на один вопрос.

Источник: https://utro.ru/articles/2007/10/04/684923.shtml

ВЦИОМ: почти половина россиян считают свои знания по истории недостаточными

14 сентября 2017 11:2547% россиян считают, что знают историю недостаточно хорошо - Студенческий портал

ТАСС

МОСКВА, 14 сентября. /ТАСС/. Меньше половины россиян считают, что хорошо знают историю своей страны (42%), но убежденность в необходимости исторических знаний в обществе близка к абсолютной (96%). Об этом свидетельствуют данные опроса, обнародованные в четверг Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Убежденность в необходимости исторических знаний в нашем обществе близка к абсолютной: с этим соглашаются 96% опрошенных, при этом свои знания по истории страны 47% взрослого населения оценивают как недостаточные (положительные ответы дают 42%)», — говорится в материалах опроса.

Согласно результатам социологического исследования, информированность наших граждан об исторических событиях в стране довольно низкая. Историю недавнего прошлого (последние десятилетия существования СССР) соотечественники знают лучше, чем события раннего исторического периода (начало-середина XX века).

По данным опроса, более половины респондентов верно отвечают на вопрос об имени президента СССР (59% — Горбачев), лидере страны, с которым связано понятие «эпоха застоя» (51% — Брежнев).

62% соотечественников вспомнили автора широко растиражированной фразы в адрес США «показать кузькину мать» (Хрущев).

В то же время крайне малы доли тех, кто смог назвать годы русско-японской войны (9% — 1904-1905 годы), Гражданской войны (7% — 1917-1922 годы), указать, кого свергли большевики (11% — Временное правительство) и др.

«Отказ от традиционных методов обучения истории приводит к тому, что молодежь знает и помнит лишь то, что видела в фильмах и телепередачах.

Незнание истории приводит к отсутствию политических ориентиров, в конечном счете — к вольному обращению с историческими фактами, историей своей страны», — прокомментировал данные исследования руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Всероссийский опрос проведен 6-7 сентября 2017 года. Объем выборки 1,2 тыс. человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Метод опроса — телефонное интервью. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Источник: https://NewsAE.ru/novosti/14-09-2017/vciom_pochti_polovina_rossiyan_schitayut_svoi_znaniya_po_istorii_nedostatochnymi/

ВЦИОМ: большинство россиян считают важной историю страны, но половина ее не знает

Почти все россияне — 96% — считают, что необходимо знать историю страны, но при этом 47% оценивают свои знания, как недостаточные. Такие данные опроса получил ВЦИОМ.

Опрос на знание ряда исторических фактов и событий показал низкую информированность о них. Наибольшие затруднения вызвали вопросы, связанные с началом-серединой XX века. События последнего десятилетия существования СССР россияне еще помнят.

Большинство респондентов правильно назвали имя президента СССР (Горбачев), лидера страны, с которым связано понятие «эпоха застоя» (Брежнев), автора известной фразы в адрес США «показать кузькину мать» (Хрущев).

Крайне мало участников опроса правильно назвали годы русско-японской войны (1904-1905), гражданской войны (1917-1922 гг.).

По словам руководителя практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаила Мамонова, опрос показал крайне тревожную тенденцию: молодежь знает историю поверхностно — по фильмам и телепередачам. Как результат — отсутствие политических ориентиров и вольное обращение с историческими фактами.

Генеральный директор Музея современной истории России Ирина Великанова подчеркнула, что хуже всего историю знают вчерашние школьники. Так, только 74% молодых людей до 24 лет не смогли правильно назвать имя первого и единственного президента СССР, а 75% не знают, кем был Александр Керенский (последний глава Временного правительства).

Компания «Медиалогия» за год нашла более 130 тысяч упоминаний темы «История России» в СМИ.

В декабре прошлого года СМИ сообщали о заявлении режиссера Никиты Михалкова о том, что деятельность Ельцин-Центра ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. В феврале этого года глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что ЕГЭ по истории России должен быть в списке обязательных.

В феврале «Левада-центр» провел опрос, посвященный 100-летию Февральской революции, который показал, что почти каждый третий россиянин считает, что лучше всего была жизнь при Брежневе и Путине. При этом почти треть опрошенных не смогли ответить на исторические вопросы о стране.

В октябре 2016 года научный совет Совета безопасности заявил о попытках фальсификации русской истории. Наиболее частые случаи связаны с национальной политикой Российской Империи и СССР, ролью СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне, пактом Молотова-Риббентропа, ролью Советского Союза в политических кризисах в бывших соцстранах, а также данными о революции 1917 года.

Источник: https://takiedela.ru/news/2017/09/14/vciom-istoria/

47% россиян считают, что достаточно знают о СПИДе

17:41 29.11.2005

Читайте также:  Зарплаты учителей не соответствуют данным росстата - студенческий портал

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в преддверии Всемирного дня борьбы со СПИДом представил данные об уровне информированности россиян об этом заболевании и их терпимости к ВИЧ-инфицированным. Всероссийский опрос, проведенный ВЦИОМ в ноябре 2004 года, показал, что 47% респондентов достаточно много, по их мнению, знают о ВИЧ-инфекции и связанных с нею болезнях.

Примерно столько же (49%) «что-то слышали» об этом. 3% не знают ничего о проблеме. Респонденты информированы тем лучше, чем они моложе и чем выше уровень их образования.

Так, в возрастной группе 18-24 года 56% опрошенных сказали «да, я много знаю об этом», тогда как в группе старше 60 лет — лишь 33%.

«Много знают» о СПИДе 57% россиян с высшим образованием и 32% — с начальным и неполным средним.

В ходе опроса выяснялось также личное отношение россиян к ситуациям взаимодействия с ВИЧ-инфицированными.

Выяснилось, что наиболее терпимо воспринимаются ситуации проживания по соседству с носителем вируса (лишь 26% отметили, что для них это абсолютно недопустимо, а 30% не нашли в этом ничего страшного), выполнения совместной работы (29% против 26%) и ухода за близким человеком, больным СПИДом (32% против 21%).

Напротив, как совершенно неприемлемую россияне воспринимают перспективу пользоваться посудой, которой когда-либо пользовался ВИЧ-инфицированный (75%), покупать продукты у больного продавца (70%), водить своего ребенка в один класс или группу с ВИЧ-инфицированным ребенком (59%).

В среднем лишь 7-10% опрошенных отметили, что в этих ситуациях нет ничего страшного. Крайние позиции (когда из шести гипотетических ситуаций респондент не отметил ни одну как абсолютно неприемлемую либо, наоборот, все шесть отметил как абсолютно приемлемые) заняли примерно по 15% опрошенных.

Остальные респонденты (более двух третей россиян) относятся к промежуточной группе, для которой часть ситуаций взаимодействия с ВИЧ-инфицированными приемлема, а часть — нет.

В ситуациях общения с ВИЧ-инфицированным соседом или коллегой по работе менее всего «отказников» насчитывается среди 25-34-летних, более всего — среди тех, кому за 60 лет.

Чем выше уровень образования, тем реже респонденты выражают нетерпимость к этим двум гипотетическим ситуациям, которые практически не связаны с риском заражения.

К ситуации же ухода за ВИЧ-инфицированным близким человеком наиболее терпимо относятся жители малых и средних городов, наименее — «вечно занятые» москвичи и петербуржцы. Всероссийский опрос проводился 20-21 ноября 2004 года. Были опрошены 1555 человек в 100 населенных пунктах в 39 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%, сообщает Демоскоп Weekly со ссылкой на РБК.

Источник: https://www.km.ru/glavnoe/2005/11/29/arkhiv/47-rossiyan-schitayut-chto-dostatochno-znayut-o-spide

Россияне считают, что недостаточно хорошо знают историю

Меньше половины россиян считают, что хорошо знают историю своей страны (42%), но убежденность в необходимости исторических знаний в обществе близка к абсолютной (96%). Об этом свидетельствуют данные опроса, обнародованные в четверг Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Убежденность в необходимости исторических знаний в нашем обществе близка к абсолютной: с этим соглашаются 96% опрошенных, при этом свои знания по истории страны 47% взрослого населения оценивают как недостаточные (положительные ответы дают 42%)», – говорится в материалах опроса.

Согласно результатам социологического исследования, информированность наших граждан об исторических событиях в стране довольно низкая. Историю недавнего прошлого (последние десятилетия существования СССР) соотечественники знают лучше, чем события раннего исторического периода (начало – середина XX века).

По данным опроса, более половины респондентов верно отвечают на вопрос об имени президента СССР (59% – Горбачев), лидере страны, с которым связано понятие «эпоха застоя» (51% – Брежнев).

62% соотечественников вспомнили автора широко растиражированной фразы в адрес США «показать кузькину мать» (Хрущев).

В то же время крайне малы доли тех, кто смог назвать годы русско-японской войны (9% – 1904–1905 годы), Гражданской войны (7% – 1917–1922 годы), указать, кого свергли большевики (11% – Временное правительство), и др.

«Отказ от традиционных методов обучения истории приводит к тому, что молодежь знает и помнит лишь то, что видела в фильмах и телепередачах.

Незнание истории приводит к отсутствию политических ориентиров, в конечном счете – к вольному обращению с историческими фактами, историей своей страны», – прокомментировал данные исследования руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Всероссийский опрос проведен 6 и 7 сентября 2017 года. Объем выборки 1,2 тыс. человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Метод опроса – телефонное интервью. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Источник: tass.ru

Источник: https://www.begin.ru/novosti-i-stati/rossiyane-schitayut-chto-nedostatochno-xorosho-znayut-istoriyu/

Опрос: 47% россиян считают, что Конституцию меняют в интересах Путина

31 Января 2020 15:00

  • Почти половина россиян (47%) согласны с мнением о том, что Конституцию меняют в интересах Президента России Владимира Путина, «чтобы расширить его полномочия и позволить ему оставаться у власти после 2024 года», показал опрос «Левада-Центра»
  • О предложении Владимира Путина изменить Конституцию хорошо осведомлены 22%, что-то слышали 58%, первый раз слышат 20%, затруднились ответить 1%.
  • Россиян также спросили о том, с каким мнением о роли Конституции они скорее согласны.
  • Согласно опросу, почти каждый третий россиянин (30%) заявил, что конституционные нормы не играют значительной роли в жизни страны, поскольку с ними мало кто считается.

Еще 44% согласились со вторым предложенным им вариантом, что Конституцию меняют «для совершенствования системы управления государством и в интересах большинства населения страны». Затруднилось ответить 9%.

Сопоставимое количество респондентов (27%) считают, что Основной закон гарантирует права и свободы граждан, почти столько же участников опроса (24%) уверены, что Конституция поддерживает порядок в деятельности государства. Еще 15% опрошенных полагают, что она является для президента средством, позволяющим контролировать Госдуму, отмечается в исследовании.

У населения давно сложилась установка, что все маневры, связанные с изменением конституционного строя, направлены на удержание власти Путиным, объяснил «Ведомостям» директор «Левада-Центра» Лев Гудков: «Доля таких ответов больше у тех, кто не слышал о поправках, т.е. априори действует представление, что он будет бороться за сохранение власти. Это называется коллективным мнением, и оно устойчиво».

Относительное большинство хочет, чтобы Путин оставался у власти и после 2024 г.

, но сейчас этих людей меньше даже по сравнению с тем, что было полгода назад, и это, в основном, жители провинции с меньшим уровнем дохода и образования, продолжает социолог: «Было два всплеска повышения роли Конституции: во время протестов 2011-2012 гг. была вера в право, а в 2014 г.

, после Крыма, она рассматривалась как документ, обеспечивавший территориальную целостность. Но с 2018 г. наступило разочарование во власти, люди стали считать, что она ими манипулирует, а законы являются правовым оформлением административного произвола, Конституция же особой роли не играет».

Разделение ответов на вопрос о цели поправок, внесенных Путиным, говорит, что отношение к этим изменениям не слишком значимое и ни одно из мнений не преобладает, считает Гудков: «Хорошо знают о поправках лишь 22%. И когда будет проводиться опрос граждан о поправках, будет действовать презумпция, что они нужны, чтобы обеспечить рычаги управления Путину, и не важно, как будет называться его новый пост».

Если опрос что-то и показывает, то только то, что спустя почти две недели после инициатив Путина общее их содержание остается для граждан не до конца понятным, полагает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

Источник: https://www.rline.tv/news/2020-01-31-opros-47-rossiyan-schitayut-chto-konstitutsiyu-menyayut-v-interesakh-putina/

34 миллиона россиян заняты не своим делом: либо недостаточно хороши в работе, либо слишком хороши

Более 1,3 млрд человек в мире подвержены проблеме «квалификационной ямы», работая в условиях, когда их собственных навыков «недостаточно или их слишком много». В России этот показатель составляет почти 34 млн человек, сообщил партнер компании BCG Антон Степаненко в ходе презентации международного исследования глoбальных вызовов на рынке человеческого капитала, прошедшей в рамках чемпионата мира по профессиональному мастерству WorldSkills 2019. Его цитирует ТАСС.

Когда компания не может найти сотрудников с необходимой квалификацией, это оборачивается скрытым налогом на производительность труда.

Если организация берет сотрудника, обладающего «неоптимальными» квалификациями, то работодателю приходится инвестировать в его переобучение и дообучение, что не всегда эффективно и не всегда возможно.

А при излишней квалификации речь может идти о слишком больших инвестициях, в какой-то момент потраченных на обучение.

По словам Степаненко, общие потери мирового ВВП из-за проблемы квалификационной ямы каждый год составляют не менее 5 трлн долларов, или не меньше 6% мирового ВВП, и эта цифра продолжает расти.

Решением проблемы может стать концепция человекоцентричности — работники в любой стране должны быть обучены навыкам, которые будут актуальны на рынке труда завтрашнего дня, вовлечены в постоянную переподготовку и мотивированы на развитие, а на рынке труда должны быть созданы возможности, которые позволят максимально реализовать потенциал соискателя.

При этом с развитием современных технологий, таких как искусственный интеллект или роботизация, ситуация только усугубится: без работы могут остаться миллионы людей.

Как заявил ранее член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин, в будущем 15 миллионов россиян могут потерять работу из-за того, что их профессии, не требующие образования, окажутся невостребованными на рынке.

В качестве примера он привел банковских операционистов и кассиров в магазинах.

По мнению Шеина, исчезновение многих специальностей связано с наступлением четвертой промышленной революции, при которой к работе относятся не как к необходимости, а как к творчеству.

По-прежнему востребованными останутся специальности, частью которых является сопереживание и эмпатия, а также специальности с высоким уровнем вариативности в применении знаний, например, в области образования или медицины.

Согласно «Атласу новых профессий», составленному экспертами Агентства стратегических инициатив и Московской школы управления «Сколково», к 2030 году исчезнут 57 существующих ныне профессий, а взамен появятся 186 новых. По прогнозам Оксфордского университета, к 2025 году с большой вероятностью исчезнут 47% ныне существующих специальностей.

Среди профессий, которым предсказывают вымирание, значатся бухгалтер, менеджер по кредитам, копирайтер, библиотекарь, документовед, турагент, юрисконсульт, нотариус, журналист, переводчик, штурман, провизор, официант, прораб, курьер, билетер, шахтер, горняк, инспектор ДПС, охранник и другие.

В то же время профессии редко исчезают полностью и часто просто трансформируются.

Источник: https://www.newsru.com/russia/27aug2019/qualify_hole.html

Ссылка на основную публикацию