Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года — студенческий портал

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Слепаков написал песню про коронавирус

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

В Чехове военный «КамАЗ» протаранил стену супермаркета

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

«Евровидение-2020» пройдет в формате спецшоу

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Названы сериалы и фильмы, которые россияне смотрят на карантине

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Водителей настоятельно просят дезинфицировать личные автомобили

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Следующий Аквамен после Джейсона Момоа станет 100% открытым геем

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Названы главные симптомы коронавируса COVID-19

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Власти Америки запросили 100 тысяч мешков для трупов у Пентагона

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  И в школу не пойдем: есть ли польза от учебы онлайн - студенческий портал

Оценим за полчаса!

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

МЧС предупредило жителей Приморья о сильном снеге и дожде

Источник: http://evo-rus.com/avto/exluzive/gosudarstvennaya-duma-podderzhala-zakonodatelnyj-proekt-o-zaprete-lishat-universitet-akkreditatsii-na-protyazhenii-uchebnogo-goda.html

«Зачистка» вузов или борьба за качество образования Депутаты и эксперты предлагают запретить закрывать вузы в течение учебного года

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал«Зачистка» вузов или борьба за качество образования Депутаты и эксперты предлагают запретить закрывать вузы в течение учебного года

Трём государственным вузам Рособрнадзор запретил приём студентов — это Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, а также Орловский государственный аграрный университет имени Н.А. Парахина. Каковы причины и что делать в этой ситуации абитуриентам, студентам и преподавателям?

Все «несчастливые» вузы несчастливы по-своему

Частные вузы тоже не обошли мартовские проверки Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки — у Кисловодского института экономики и права прекращено действие лицензии, а у Санкт-Петербургского института гуманитарного образования оно приостановлено. Частично лишён государственной аккредитации Московский филиал Российской международной академии туризма.

Причины закрытия вузов и приостановления их деятельности самые разные, говорит заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина. «Как известно, все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему.

Каким-то вузам не хватает материально-технической базы, где-то имеет место невыстроенность учебного процесса или не очень высокие результаты — у каждого причина своя», — объясняет она. Проверки Рособрнадзора — обычное дело, они проходят каждый месяц.

И ведомство действует в строгом соответствии с существующей нормативной базой, заверила Духанина.

Как сообщили в СПбГИКиТ, запрет на приём студентов для них чисто техническая, временная мера. «У нас только что была проверка Рособрнадзора.

Выявлены замечания, обычно это автоматически означает приостановку приёма до того, как мы их исправим»,— сообщил в СМИ проректор этого вуза Дмитрий Барсуков.

Замечания Рособрнадзора институт, по его словам, планирует устранить в начале апреля, а летний приём абитуриентов СПбГИКиТ отменять не намерен.

В официальном обращении ректората, размещённом на официальном сайте вуза, говорится, что «Рособрнадзором был сделан ряд замечаний, касающихся оформления научных работников института на работу, оформления договоров, заключённых со студентами, и содержания сайта института». «Эти замечания не являются существенными, носят технический характер и не касаются образовательной и иной деятельности института, учёбы студентов и педагогической деятельности преподавателей», — добавили в СПбГИКиТ.

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Иная ситуация в Кисловодском институте экономики и права, который решением суда лишён лицензии, — его образовательная деятельность, по существу, прекратилась ещё в прошлом году, говорит ректор института Азнаур Дудов.

«Я уже давно перевёл студентов в другие вузы, институт прекратил свою образовательную деятельность. Но мы не торопимся его закрывать, ещё пару лет надо вуз держать, пока люди обращаются к нам за справками, с запросами по поводу того, что они у нас обучались», — рассказывает ректор.

Лицензия отобрана по решению суда, бороться за её восстановление бесполезно, говорит он.

«Наверное, пришло время нашего вуза… К этому времени в нашем регионе уже закрыли практически все частные вузы», — добавил он.

В последний раз, по его словам, в институт приехала комиссия, сделала замечания, и уже через три дня в газетах появились материалы о том, что в вузе приостановлена аккредитация по причине выявленных замечаний.

«Таким образом, сразу морально убивается вуз, понимаете? В предыдущую проверку нам давался месяц, и мы исправили все замечания. В любом вузе можно найти ошибки и недоработки, — говорит Дудов. — В последние годы есть тенденция к сокращению частных вузов. Может, с самого начала надо было планку требований к ним поднять?»

Попробуйте 2000 студентов куда-то перевести…

Перед вузами, деятельность которых прекращается, встаёт серьёзная проблема — как устроить студентов в другое учебное заведение.

«Я писал письмо в Рособрнадзор — дайте возможность учебный год закрыть. Когда закрывается вуз в середине учебного года, очень тяжело перевести студентов.

Мы же не одного студента переводим, попробуйте 2000 перевести по вузам. Это огромная проблема», — сетует Дудов.

Кто мешает Рособрнадзору сообщить вузу, что его скоро закрывают и дать возможность студентам доучиться 4-5 месяцев до конца учебного года? Тем более что процесс закрытия вуза очень долгий, он идёт пошагово — сначала приостановление аккредитации, потом приостановление набора, затем приостановление лицензии через суд, поясняет ректор.

«Законодателям надо подумать над тем, чтобы закрытие вузов происходило по окончании учебного года, чтобы у студентов была возможность завершить учебный год и профессорско-преподавательскому составу за летний период найти себе новое место работы», — также соглашается замглавы Комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина. Профильный думский комитет, по её словам, на прошлой неделе уже обсуждал этот вопрос.

Под «топор» попадают и нормальные вузы

Установку Правительства на резкое сокращение количества вузов надо менять, уверен первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин.

По Федеральной целевой программе развития образования на 2016-2020 годы количество вузов за эти годы должно сократиться на 40 процентов, а филиалов — на 80, напоминает депутат.

«По данным Рособрнадзора с лета 2014-го до весны 2016-го закрыто 1100 вузов и филиалов — было 2500, стало 1400. При этом количество вузов в США, например, в расчёте на душу населения примерно вдвое больше, чем в России», — сказал парламентарий.

Проблема здесь не в Рособрнадзоре, а общей установке Правительства на сокращение количества вузов и филиалов, считает он.

«Наряду с тем, что закрывается часть вузов, которые действительно давали ненастоящее образование, под «топор» попадают и вполне нормально работающие», — констатирует Смолин. И значительная часть студентов лишается возможности продолжить учёбу, уверен он. Некоторые из них не могут перевестись в другой вуз, если, к примеру, в не очень большом городе закрываются все филиалы.

Вторая ситуация — студенты из частных вузов не могут перевестись в государственные, поскольку Минобразования установило планку, ниже которой нельзя брать плату за обучение в госвузах. В частных вузах, как это ни парадоксально, стоимость часто бывает ниже…

«Думаю, ФЦП развития образования нужно менять, и положение о резком сокращении количества вузов из неё исключать. Борьба за качество образования не должна превращаться в борьбу против права на образование», — считает политик.

В противном случае мы можем получить большое количество молодёжи без работы и без возможности учиться. Этот вопрос может оказаться вопросом политической стабильности. «Не думаю, что в период кризиса мы должны искусственно сворачивать систему образования.

Все страны с рыночной экономикой, начиная с США времён Рузвельта, поступали прямо наоборот», — заключил он.

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

  • При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (форма и курс, а также стоимость обучения).
  • Приём в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора.
  • Запрет на приём обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.
  • Типовые нарушения, выявляемые во время лицензионного контроля:
  • отсутствие документов, подтверждающих право пользования зданиями и территориями;
  • невыполнение требований ФГОС в отношении материально-технического обеспечения, образовательных программ и помещений;
  • нет компьютеров, подключенных к сети Интернет;
  • не оборудованы мастерские и лаборатории;
  • нет тренажёров, тира;
  • нет демонстрационного оборудования для проведения лекций;
  • не разработаны основные и дополнительные образовательные программы;
  • уровень профессиональной подготовки не соответствует должности сотрудника;
  • не все учащиеся обеспечены доступом к электронным обучающим материалам;
  • отсутствуют преподаватели, отвечающие за формирование у обучающихся профкачеств по выбранной профессии, самостоятельности, творческих способностей и инициативы;
  • в расписание занятий не включён длительный перерыв для приёма пищи.

Источник: http://NetReforme.org/news/zachistka-vuzov-ili-borba-za-kachestvo-obrazovaniya-deputatyi-i-ekspertyi-predlagayut-zapretit-zakryivat-vuzyi-v-techenie-uchebnogo-goda/

Лишение аккредитации вузов в течение учебного года предлагают запретить

В Госдуму РФ внесен законопроект, запрещающий лишать вузы аккредитации в течение учебного года, авторы инициативы — приморские депутаты. Документ призван защитить право учащихся на образование. Ведь по закону без аккредитации вуз не может выдавать дипломы государственного образца и предоставлять отсрочку от армии.

Таким образом, если университет остается без аккредитации во время учебного года, под ударом как минимум оказываются выпускники и почти все учащиеся-юноши. Эксперты подчеркивают, что регламент стоит принять до начала следующего учебного года, чтобы тысячи человек вновь не стали заложниками ситуации, сообщает «Приморская газета».

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Цифры

Рособрнадзору, возможно, запретят лишать аккредитации вузы во время учебного года. Соответствующую поправку в федеральный закон «Об образовании» выдвинули приморские депутаты.

Ежегодно Рособрзнадзор проверяет все вузы страны на способность обучать выбранным специальностям. Если учебное заведение не проходит проверку, ведомство обязано ограничить его деятельность — лишить аккредитации соответствующее образовательное направление.

Отсутствие аккредитации не препятствует продолжению учебного процесса, но вуз не вправе выдавать выпускникам дипломы государственного образца. Поэтому у студентов есть два варианта.

Первый — доучиться в своем вузе и вместо диплома получить справку, которая имеет сомнительную ценность в глазах работодателей. Второй — надеяться на то, что руководство успеет договориться с другим вузом и отправит выпускников сдавать экзамены туда.

Однако когда о проблеме с аккредитацией становится известно за считанные дни до экзаменов, у учащихся не остается альтернативы.

Среди пострадавших от такого порядка немало приморских студентов.

В прошлом году, например, государственной аккредитации по ряду программ лишили Приморскую государственную сельскохозяйственную академию (ПГСХА) и Дальрыбвтуз — старейшие учебные заведения региона.

Учащимся пришлось срочно переводиться в другие образовательные учреждения. Выпускники Дальрыбвтуза, например, отправились сдавать экзамены в Комсомольск-на-Амуре и Керчь.

Выпускникам ПГСХА повезло больше — их оперативно перевели в Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт И. А. Ганиевой, преподаватели которого сами приехали в Уссурийск для проведения экзаменов. В итоге 219 человек получили долгожданные дипломы.

Внести поправки в федеральный закон «Об образовании» предложил Уполномоченный по правам человека в Приморском крае Валерий Розов. По словам омбудсмена, весной 2016 года к нему неоднократно обращались студенты ПГСХА.

Читайте также:  В москве пройдет международный форум для молодых предпринимателей - студенческий портал

Учащиеся просили омбудсмена разобраться в ситуации и не допустить, чтобы выпускники получили справку вместо диплома. Ситуацию удалось разрешить, однако, чтобы исключить подобные инциденты в будущем, Валерий Розов предложил приморским депутатам внести соответствующий законопроект.

Сам же уполномоченный не обладает правом законодательной инициативы.

— Пора прекратить эти опыты над студентами, — заявил «Приморской газете» Валерий Розов. — Есть июль и август — время, когда абитуриенты выбирают вуз, а у студентов еще остается возможность перевестись в другое учебное заведение. Пусть в эти месяцы вуз и лишают аккредитации.

Запрет на лишение аккредитации вузов в течение учебного года практически единогласно поддержали сначала на заседании комитета по социальной политике и защите прав граждан краевого парламента, а после и на заседании Законодательного собрания Приморского края. После чего было принято постановление о внесении инициативы в Госдуму РФ.

— Оказалось, что ко многим депутатам студенты лишенных аккредитации вузов и их родители тоже обращались за помощью, — подчеркнул председатель комитета по социальной политике и защите прав граждан краевого парламента Игорь Чемерис.

Сейчас законопроект находится на экспертизе в Совете законодателей РФ при Федеральном собрании РФ. Следующий этап — рассмотрение в профильном комитете Госдумы РФ. По прогнозам депутатов краевого парламента, это случится не раньше, чем в следующем году. Попробуйте мощный careprost для роста ресниц отзывы про который подтверждают его эффективность!

Интересно, что в Рособрнадзоре сейчас также стараются решить назревшую проблему — до конца года в ведомстве должны разработать документ, благодаря которому выпускники лишенного аккредитации вуза все-таки смогут получить там диплом. Студенты младших курсов тем временем успеют перевестись в другие учебные заведения.

Утвердить новый регламент лишения аккредитации вузов необходимо до начала следующего учебного года, подчеркивают эксперты. Студенты вуза должны быть уверены, что при успешном окончании университета они получат диплом государственного образца.

— Необходимо защитить право студентов на получение документа, ради которого они в свое время поступали в университет, — заявила «Приморской газете» руководитель Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина.

КСТАТИ

В ноябре 2016 года Рособрнадзор лишил аккредитации еще один краевой вуз — Приморский институт железнодорожного транспорта в Уссурийске. Учебное заведение не может выдавать дипломы по направлению «Экономика и управление» (специалитет и бакалавриат).

Источник: https://primgazeta.ru/news/the-suspension-of-universities-during-the-academic-year-propose-to-ban

Что делать студентам, если вуз лишили аккредитации

Наличие аккредитации дает право организации высшего профессионального образования не только проводить обучение студентов, но и выдавать дипломы государственного образца.

Если университет или институт лишили аккредитации, документ, получаемый после его окончания, не дает права на дальнейшее обучение в магистратуре или аспирантуре по профильным направлениям.

С ним выпускнику непросто будет получить хорошую должность в престижных государственных и бюджетных учреждениях.

После отзыва лицензии вуз обязан полностью прекратить учебную деятельность, лишение аккредитации ограничивает права и привилегии учреждения, но не означает запрета на обучение студентов.

Что такое аккредитация и какие последствия ее отзыва?

Чтобы понять значимость наличия аккредитации у ВУЗа, сначала нужно разобраться, зачем она собственно нужна.

Итак, аккредитация ВУЗа – это свидетельство, подтверждающее соответствие образовательных программ конкретного учебного заведения установленным государством стандартам и дающее право на выдачу дипломов о высшем профессиональном образовании государственного образца. К свидетельству выдается приложение, в котором указываются аккредитированные в данном учебном заведении специальности.

Аккредитация выдается на основании государственной проверки, которая проводится Рособрнадзором раз в пять лет. По сути, это документ, подтверждающий качество предоставления образовательных услуг определенным учебным заведением.

Лишение ВУЗа аккредитации может быть связано с:

  • несоответствием учебных планов и программ требованиям ФГОС;
  • серьезными нарушениями в нормативных документах;
  • несоответствием количества учащихся действующим стандартам;
  • устаревшей материальной базой, которая не обеспечивает потребностей студентов;
  • несоответствующей квалификацией преподавателей.

Вопреки распространенному мнению, учебное заведение, лишившееся аккредитации, не теряет права осуществления образовательной деятельности, обеспеченное действующей лицензией, однако в этом случае оно может выдавать дипломы только собственного образца.

Последствия лишения аккредитации могут оказаться очень плачевными для студента. В первую очередь, это связано с тем, что диплом собственного образца не рассматривается серьезно ни одним работодателем.

Также обладатель такого диплома, скорее всего, столкнется с серьезными проблемами при поступлении в магистратуру или аспирантуру, или при желании переквалифицироваться и получить второе высшее образование.

Другими словами, студент, конечно же, может продолжать обучение в родном ВУЗе, но все, что он сможет получить, это знания (при условии, что отзыв аккредитации не был связан с низким качеством образовательных программ).

Важно понимать, что аккредитация выдается ВУЗу только после первого выпуска.

Поэтому, если учебное заведение является новообразованным или открывает новую специальность, оно не может иметь свидетельства о государственной аккредитации.

В таком случае студентам в процессе обучения нужно поинтересоваться у руководства ВУЗа, подано ли заявление на аккредитацию, и успеет ли образовательная организация получить свидетельство к окончанию обучения.

Что делать студентам, если вуз не прошел аккредитацию

Если вуз лишили аккредитации, студентам, которые все же хотят получить документ государственного образца, необходимо перевестись в другое учебное учреждение. Для этой процедуры в целях защиты интересов обучающихся закон устанавливает четкий регламент действий.

При переводе учащихся первоначальные условия (специальность, форма, курс и стоимость обучения) должны быть сохранены.

Госдума поддержала законопроект о запрете лишать вуз аккредитации в течение учебного года - Студенческий портал

Вуз со своей стороны должен:

  • в пятидневный срок уведомить о лишении аккредитации и ее последствиях для студентов, поместив на своем сайте сообщение с указанием причин наложения санкции;
  • предоставить учащимся на выбор оптимальные варианты для перехода и подробные данные об учебных заведениях, готовых принять студентов;
  • передать в принимающий вуз список, заявления и личные дела учащихся, учебные планы, договора, заключенные для обучения на контракте.

Предлагаем ознакомиться:  Некорректные даты в трудовом договоре

Учащийся имеет право отказаться от перевода, указав это в заявлении.

Студенты, в свою очередь, должны:

  • написать заявление на зачисление в выбранный институт путем перевода;
  • запросить справку в учебной части с указанием часов и наименований прослушанных дисциплин;
  • взять в новом вузе справку с информацией о факультете и курсе, куда планируется зачисление.

Часто при переводе требуется устранить академическую задолженность по некоторым дисциплинам, накопившуюся по причине несовпадения программ.

Как получить заветный диплом государственного образца?

Ряд проблем, возникающий у студентов в результате отзыва свидетельства о государственной аккредитации, все же может быть решен. Существует несколько способов, которые несмотря на временные затраты помогут получить диплом государственного образца.

Согласно российскому законодательству, ВУЗ обязан в течение 5 дней оповестить студентов об отзыве аккредитации и предоставить им перечень учебных заведений, осуществляющих подготовку по соответствующей специальности, в которые они могут перевестись для прохождения дельнейшего обучения. Стоит отметить, что при переводе условия обучения не меняются.

В частности, студент может продолжить освоение профессии на новом месте с того же курса и по тому же направлению подготовки, а контрактники будут оплачивать оговоренную ранее сумму по договору. После подачи заявления о переводе студенту необходимо обратиться в выбранный ВУЗ, чтобы узнать условия обучения и готовность учебного заведения принять его.

При желании студент имеет возможность сменить специальность, для чего необходимо заранее подать заявление в свой ВУЗ. Студент также вправе забрать документы и выбирать учебное заведение самостоятельно.

Однако нужно принимать во внимание, что в случае перевода из-за лишения учебного заведения аккредитации время года не имеет значения, тогда как поступление по собственной инициативе предполагает подачу документов только в период нового набора.

Иногда ВУЗы нарушают правила и не сообщают учащимся о лишении аккредитации. В результате студенты получают диплом собственного образца, который практически не имеет никакого веса не при трудоустройстве, не при попытке повысить квалификацию. Проблему можно решить путем сдачи итоговой аттестации в аккредитованном учебном заведении.

Немаловажным вопросом, который волнует студентов учебного заведения, потерявшего аккредитацию, является компенсация уплаченных средств за обучение. По закону они имеют право вернуть потраченные на оплату обучения деньги.

Но бывают ситуации, когда ВУЗ не хочет возмещать убытки.

В таком случае студент может обратиться с заявлением в прокуратуру и потребовать компенсации средств не только на оплату обучения, но и проживания по месту учебы, проезд, учебников и прочих обучающих материалов.

Предлагаем ознакомиться:  Образец доверенности о пополнении банковскогосчета

Как узнать, что вуз проблемный

Предсказать заранее, лишится ли вуз аккредитации, крайне затруднительно, но определить, находится ли он в зоне риска, можно.

В первую очередь абитуриентам стоит внимательно изучить сайт учебного заведения.

В открытом доступе должна быть указана основная информация: порядок оплаты, учебные планы и программа, материалы итоговой аттестации. Если данных нет, следует задуматься о целесообразности поступления.

Также следует обратить внимание на год выдачи документов, чтобы определить, когда вуз ожидает очередная аккредитационная комиссия (проводится раз в пять лет).

Взвешенный подход к выбору учебного заведения для поступления минимизирует риски возникновения неприятных форс-мажорных ситуаций. Но даже в случае лишения вуза аккредитации студентам не стоит отчаиваться, ведь законодательством предусмотрен перевод в другие, благополучные, вузы с сохранением первоначальных условий обучения.

Источник: https://palez.ru/lishen-gosudarstvennoy-akkreditatsii/

В госдуме поддержали законопроект о сроках лишения вузов госаккредитации

Проект федерального центра информационно-образовательных ресурсов (ФЦИОР) направлен на распространение электронных образовательных ресурсов и сервисов для всех уровней и ступеней образования.

Сайт ФЦИОР обеспечивает каталогизацию электронных образовательных ресурсов различного типа за счет использования единой информационной модели метаданных, основанной на стандарте LOM.

Электронные учебные модули создаются по тематическим элементам учебных предметов и дисциплин и представляют собой законченные интерактивные мультимедиа продукты, нацеленные на решение определенной учебной задачи.

Площадка ФЦИОР также используется для размещения сервисов, рекомендованных к использованию образовательными учреждениями.

9 марта 2017 г.

Согласно проекту, решение о лишении госаккредитации организации может быть принято только по окончании учебного года

Комитет Государственной думы по образованию и науке рекомендовал принять при рассмотрении в первом чтении законопроект об установлении срока принятия аккредитационным органом решения о лишении государственной аккредитации, сообщает Агентство городских новостей «Москва». 

Данное решение было принято на заседании комитета.

«Я бы поддержал в данной ситуации законодателей наших региональных. Тем более что это действительно редкий случай, когда все без исключения приславшие заключения субъекты РФ этот законопроект поддерживают», — сообщил глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

В тексте решения указано, что необходимо при доработке законопроекта предусмотреть ситуацию, когда основания для лишения образовательной организации госаккредитации могут возникнуть в начале учебного года.

Законопроект внесен законодательным собранием Приморского края. Авторы считают необходимым внести изменение в статью 92 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому, решение о лишении государственной аккредитации организации, оказывающей образовательную деятельность, может быть принято только по окончании учебного года. 

По мнению авторов законопроекта, это защитит права участников образовательных отношений, а также будет способствовать урегулированию вопросов непрерывности учебного процесса в текущем году.

  • Рекламодателям
  • Карта сайта

Источник: http://fcior.edu.ru/news/v-gosdume-podderzhali-zakonoproekt-o-srokah-lisheniya-vuzov-gosakkreditacii

В совфеде разработали законопроект о запрете отзывать аккредитацию вуза без решения суда

МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/.

Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов разработал законопроект, который лишает Рособрнадзор права самостоятельно приостанавливать государственную аккредитацию российских вузов и позволяет это делать только по вступившему в силу решению суда. Законопроект, который в четверг будет направлен на имя премьер-министра РФ Дмитрия Медведева для дачи заключения, есть в распоряжении ТАСС.

«В случае выявления несоответствия образовательным стандартам содержания и качества подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам Рособрнадзор на основании решения суда, вступившего в законную силу, приостанавливает действие государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки», — говорится в законопроекте.

Такой порядок соответствует принципу презумпции невиновности, подчеркивается в пояснительной записке.

Как отмечает сенатор, в настоящее время Рособрнадзор имеет возможность приостановить государственную аккредитацию образовательных программ сразу при составлении акта проверки вуза.

При этом, как говорится в документе, закон не учитывает, что акт проверки и выданное на его основе предписание могут содержать незаконные требования.

В результате, по словам Кутепова, возникает ситуация, когда вуз не имеет возможности оспорить приказ Рособрнадзора о приостановлении аккредитации до вступления в законную силу решения суда о незаконности предписания ведомства. Кроме того, уверен автор законопроекта, при недоказанности предъявленного нарушения приостановка аккредитации может сорвать выпускную кампанию и планы студентов на трудоустройство.

Согласно действующему законодательству, в случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца, но не установленного Минобрнауки РФ.

Кроме того, вуз в этом случае не может гарантировать студенту отсрочку от службы в армии. Также учредитель вуза обязан обеспечить перевод студентов, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы с сохранением всех условий обучения.

Законопроект сенатора Кутепова предусматривает право студента вернуться в свой вуз при восстановлении его аккредитации.

Как указывается в пояснительной записке к документу, в данный момент аккредитация вуза восстанавливается только по решению Рособрнадзора и только на основании акта ведомства, в отношении которого «не установлены ни условия его составления, ни сроки».

Сенатор предлагает восстанавливать аккредитацию также на основании вступившего в силу решения суда, признавшего предписание Рособрнадзора незаконным.

Также предлагается дать вузам право уже по решению суда автоматически возобновлять набор абитуриентов, если ранее он был запрещен Рособрнадзором из-за неустранения нарушений.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6844887

Лишение вузов аккредитации в течение учебного года предлагают запретить

В  Госдуму РФ  внесен законопроект, запрещающий лишать вузы аккредитации в  течение учебного года, авторы инициативы  — приморские депутаты. Документ призван защитить право учащихся на  образование. Ведь по  закону без аккредитации вуз не  может выдавать дипломы государственного образца и  предоставлять отсрочку от  армии. Таким образом, если университет остается без аккредитации во  время учебного года, под ударом как минимум оказываются выпускники и  почти все учащиеся-юноши. Эксперты подчеркивают, что регламент стоит принять до  начала следующего учебного года, чтобы тысячи человек вновь не  стали заложниками ситуации, сообщает «Приморская газета».

Рособрнадзору, возможно, запретят лишать аккредитации вузы во  время учебного года. Соответствующую поправку в  федеральный закон «Об  образовании» выдвинули приморские депутаты.

Ежегодно Рособрзнадзор проверяет все вузы страны на  способность обучать выбранным специальностям. Если учебное заведение не  проходит проверку, ведомство обязано ограничить его деятельность  — лишить аккредитации соответствующее образовательное направление.

Отсутствие аккредитации не  препятствует продолжению учебного процесса, но  вуз не  вправе выдавать выпускникам дипломы государственного образца. Поэтому у  студентов есть два варианта.

Читайте также:  Российские подростки умеют принимать финансовые решения - студенческий портал

Первый  — доучиться в  своем вузе и  вместо диплома получить справку, которая имеет сомнительную ценность в  глазах работодателей. Второй  — надеяться на  то, что руководство успеет договориться с  другим вузом и  отправит выпускников сдавать экзамены туда.

Однако когда о  проблеме с  аккредитацией становится известно за  считанные дни до  экзаменов, у  учащихся не  остается альтернативы.

Среди пострадавших от  такого порядка немало приморских студентов.

В  прошлом году, например, государственной аккредитации по  ряду программ лишили Приморскую государственную сельскохозяйственную академию (ПГСХА) и  Дальрыбвтуз  — старейшие учебные заведения региона.

Учащимся пришлось срочно переводиться в  другие образовательные учреждения. Выпускники Дальрыбвтуза, например, отправились сдавать экзамены в  Комсомольск-на-Амуре и  Керчь.

Выпускникам ПГСХА повезло больше  — их  оперативно перевели в  Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт И.  А.  Ганиевой, преподаватели которого сами приехали в  Уссурийск для проведения экзаменов. В  итоге 219 человек получили долгожданные дипломы.

Внести поправки в  федеральный закон «Об  образовании» предложил Уполномоченный по  правам человека в  Приморском крае Валерий Розов. По  словам омбудсмена, весной 2016 года к  нему неоднократно обращались студенты ПГСХА.

Учащиеся просили омбудсмена разобраться в  ситуации и  не  допустить, чтобы выпускники получили справку вместо диплома. Ситуацию удалось разрешить, однако, чтобы исключить подобные инциденты в  будущем, Валерий Розов предложил приморским депутатам внести соответствующий законопроект.

Сам же уполномоченный не  обладает правом законодательной инициативы.

—  Пора прекратить эти опыты над студентами,  — заявил «Приморской газете» Валерий Розов. —  Есть июль и  август  — время, когда абитуриенты выбирают вуз, а  у  студентов еще остается возможность перевестись в  другое учебное заведение. Пусть в  эти месяцы вуз и  лишают аккредитации.

Запрет на  лишение аккредитации вузов в  течение учебного года практически единогласно поддержали сначала на  заседании комитета по  социальной политике и  защите прав граждан краевого парламента, а  после и  на  заседании Законодательного собрания Приморского края. После чего было принято постановление о  внесении инициативы в  Госдуму РФ.

—  Оказалось, что ко  многим депутатам студенты лишенных аккредитации вузов и  их  родители тоже обращались за  помощью,  — подчеркнул председатель комитета по  социальной политике и  защите прав граждан краевого парламента Игорь Чемерис.

Сейчас законопроект находится на  экспертизе в  Совете законодателей  РФ при Федеральном собрании РФ. Следующий этап  — рассмотрение в  профильном комитете Госдумы РФ. По  прогнозам депутатов краевого парламента, это случится не  раньше, чем в  следующем году.

Интересно, что в  Рособрнадзоре сейчас также стараются решить назревшую проблему  — до  конца года в  ведомстве должны разработать документ, благодаря которому выпускники лишенного аккредитации вуза все-таки смогут получить там диплом. Студенты младших курсов тем временем успеют перевестись в  другие учебные заведения.

Утвердить новый регламент лишения аккредитации вузов необходимо до  начала следующего учебного года, подчеркивают эксперты. Студенты вуза должны быть уверены, что при успешном окончании университета они получат диплом государственного образца.

—  Необходимо защитить право студентов на  получение документа, ради которого они в  свое время поступали в  университет,  — заявила «Приморской газете» руководитель Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина.

КСТАТИ

В  ноябре 2016 года Рособрнадзор лишил аккредитации еще один краевой вуз  — Приморский институт железнодорожного транспорта в  Уссурийске. Учебное заведение не  может выдавать дипломы по  направлению «Экономика и  управление» (специалитет и  бакалавриат).

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Источник: https://Vladivostok.BezFormata.com/listnews/vuzov-akkreditatcii-v-techenie-uchebnogo/52712368/

В думу внесли проект закона об обязательном распределении после вуза :: политика :: рбк

  • Из пояснительной записки к документу следует, что этот законопроект направлен на то, чтобы решить «первоочередную проблему отсутствия опыта работы и стажа» у выпускников и в целом помочь решить проблему их трудоустройства.
  • «Больше половины выпускников высших учебных заведений не могут трудоустроиться из-за отсутствия опыта работы», — подчеркивается в пояснительной записке.
  • Инициатива также призвана решить проблему трудоустройства призывников, которые теряют квалификацию за время прохождения службы, а также в целом повлиять на отраслевые министерства, которые не планируют, сколько специалистов им нужно получить.
  • Автор инициативы также рассчитывает, что новый закон станет основанием для ряда отраслевых министерств — Минобразования, Минздрава, а также для министерств культуры, промышленности, труда, регионального развития и других — «планировать государственный заказ» на подготовку специалистов в своих отраслях, подобно тому, как это делает Минобороны, МЧС, МВД, ФСБ и ФСО.
  • Как отмечает автор законопроекта, из них «никто не учитывает и не планирует», сколько необходимо выпустить специалистов для каждой отрасли по тем или иным специальностям, чтобы они были обеспечены рабочими местами, и не собирает статистику о том, на какую профессию устроился выпускник, работает ли он по специальности, на которую учился.

Ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана Анатолий Александров отметил в разговоре с РБК, что Конституция России не предусматривает принудительного распределения студентов. «[В этом случае] надо изменить Конституцию», — сказал он.

По его словам, с помощью принуждения нельзя получить специалиста, который будет самоотверженно трудиться. Ректор подчеркивает, что необходимо создавать условия для молодых специалистов, чтобы они хотели связывать с госкомпаниями свою судьбу.

С тем, что ценного специалиста нельзя вырастить по принуждению, согласен ректор Московского физико-технического института (МФТИ) Николай Кудрявцев. «Науку, высокие технологии из-под палки не сделаешь. Должна быть внутренняя мотивация», — заявил он РБК.

По его мнению, такие регулировки, может быть, и были бы полезными, но они должны носить мягкий характер. «Выпускник должен иметь право голоса», — считает Кудрявцев.

Ректор добавил, что занимался послевузовским распределением в советские времена и может сказать, что «это занятие для экономики было не очень эффективным». Кудрявцев подчеркнул, что «сделать прогноз, куда, сколько и кто именно нужен, с точностью до человека очень сложно».

Он также отметил, что налоги платят не только госкомпании, а значит, негосударственные компании должны иметь такое же право на распределение. Инициатива должна рассматриваться по отношению ко всем работодателям, считает Кудрявцев.

Заместитель председателя Российского профсоюза студентов Юрий Наконечный заявил РБК, что студенческая организация «давно ратует за возврат системы распределения в каком-то виде». По его словам, эта практика способна ​ повысить ответственность студентов, поступающих в высшие учебные заведения на бюджетную форму обучения.

«Студент начинает выбирать не ту специальность, на которую легче поступить, а с прицелом на то, что ему придется вернуть оплату [за обучение], либо на то, что он будет вынужден отработать какое-то количество времени.

Это повышает ответственность и меняет подход при выборе направления подготовки специальности потенциальным абитуриентам», — сказал он в разговоре с РБК.

Молодые профессионалы не стремятся работать в госкомпаниях, считает консультант в области образования, руководитель проекта «Атлас новых профессий» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Судаков. «Эффективность госкомпаний вызывает большие вопросы. Там стареют кадры, а способности привлечь перспективную молодежь у них нет», — заявил эксперт.

По его словам, идея выглядит «крайне нелепо» и направлена лишь на пополнение бюджета в кризис.

По мнению Судакова, законопроект косвенно противоречит ст. 43.3 и 37.1-2 Конституции (о праве на бесплатное высшее образование на конкурсной основе и свободе труда). «Вместо того, чтобы поддерживать эффективный малый и средний бизнес и инновации, поддерживают неэффективные структуры», — констатировал эксперт.​

Авторы: Наталья Демченко, Юлия Лымарь, Ольга Агеева, Илья Немченко

Источник: https://www.rbc.ru/politics/16/04/2018/5ad47d999a7947f9495fa03a

В совфеде разработали законопроект о запрете отзывать аккредитацию вуза без решения суда

МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/.

Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов разработал законопроект, который лишает Рособрнадзор права самостоятельно приостанавливать государственную аккредитацию российских вузов и позволяет это делать только по вступившему в силу решению суда.

Законопроект, который в четверг будет направлен на имя премьер-министра РФ Дмитрия Медведева для дачи заключения, есть в распоряжении ТАСС.

«В случае выявления несоответствия образовательным стандартам содержания и качества подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам Рособрнадзор на основании решения суда, вступившего в законную силу, приостанавливает действие государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки», — говорится в законопроекте.

Такой порядок соответствует принципу презумпции невиновности, подчеркивается в пояснительной записке.

Как отмечает сенатор, в настоящее время Рособрнадзор имеет возможность приостановить государственную аккредитацию образовательных программ сразу при составлении акта проверки вуза.

При этом, как говорится в документе, закон не учитывает, что акт проверки и выданное на его основе предписание могут содержать незаконные требования.

В результате, по словам Кутепова, возникает ситуация, когда вуз не имеет возможности оспорить приказ Рособрнадзора о приостановлении аккредитации до вступления в законную силу решения суда о незаконности предписания ведомства. Кроме того, уверен автор законопроекта, при недоказанности предъявленного нарушения приостановка аккредитации может сорвать выпускную кампанию и планы студентов на трудоустройство.

Согласно действующему законодательству, в случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца, но не установленного Минобрнауки РФ. Кроме того, вуз в этом случае не может гарантировать студенту отсрочку от службы в армии. Также учредитель вуза обязан обеспечить перевод студентов, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы с сохранением всех условий обучения. Законопроект сенатора Кутепова предусматривает право студента вернуться в свой вуз при восстановлении его аккредитации.

Как указывается в пояснительной записке к документу, в данный момент аккредитация вуза восстанавливается только по решению Рособрнадзора и только на основании акта ведомства, в отношении которого «не установлены ни условия его составления, ни сроки».

Сенатор предлагает восстанавливать аккредитацию также на основании вступившего в силу решения суда, признавшего предписание Рособрнадзора незаконным.

Также предлагается дать вузам право уже по решению суда автоматически возобновлять набор абитуриентов, если ранее он был запрещен Рособрнадзором из-за неустранения нарушений.

Читать ещё •••

Видео дня. Унижения и оскорбления: как выживают матери-подростки

Источник: https://news.rambler.ua/education/42775850-v-sovfede-razrabotali-zakonoproekt-o-zaprete-otzyvat-akkreditatsiyu-vuza-bez-resheniya-suda/

Вузы предлагают лишать аккредитации летом

Руководитель «Молодой гвардии «Единой России» Денис Давыдов направил письма руководителям Министерства образования и науки и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки с просьбой рассмотреть возможность пересмотра регламента лишения аккредитации вуза или специальности. 

По его словам, на сегодняшний день остро актуализировалась проблема лишения аккредитации некоторых вузов и специальностей. На протяжении последнего года Рособрнадзор лишает вузы лицензий еженедельно вне зависимости от времени учебного года, времени выпуска студентов или проведения сессий.

В связи с этим в МГЕР поступает масса обращений студентов, испытывающих трудности с переводом в другой вуз.

В основном предложение пересмотреть действующий регламент связано со студентами-выпускниками, находящимся на финальной стадии обучения, которым в случае отзыва Росообрнадзором аккредитации придется защищать дипломную работу и сдавать выпускные экзамены в другом вузе.

По словам руководителя МГЕР, при лишении вуза или специальности аккредитации студенты сталкиваются с тремя основными проблемами: финансовыми потерями (переезды, разница в стоимости обучения в вузах); нарушением прав студентов при получении диплома государственного образца того учебного заведения, в которые они поступали изначально; прерыванием учебного процесса текущего семестра.

В пример приводится случай с Московским государственным лингвистическим университетом (МГЛУ). 22 марта его студенты опубликовали обращение, в котором пожаловались, что после лишения Рособрнадзором аккредитации ряда специальностей около 200 человек могут остаться без дипломов. Филиал этого вуза в Иркутске лишился аккредитации аж по 13 специальностям в текущем семестре.

В связи с этим предлагается, во-первых, дать правовую оценку сложившейся ситуации в вопросе лишения аккредитации вузов/специальностей.

Во-вторых, инициировать формирование постоянной рабочей группы для оперативного решения возникших проблем, в состав которой должны войти: представители Минобрнауки, Рособрнадзора, комитета Госдумы по образованию и науке, Общественной палаты, МГЕР и лидеры общественного мнения среди молодежи. В-третьих, инициировать пересмотр регламента лишения аккредитации вуза/специальности.

Член координационного совета МГЕР, руководитель федерального проекта МГЕР «Зачёт» Анна Лапенко рассказала «Известиям», что возможным решением проблемы может стать закрепление нормы об отзыве аккредитации только летом.

— Это пример того, как можно сдвинуть всё с мертвой точки. Мы как организация не можем вмешиваться в работу таких структур, как Минобрнауки и Рособрнадзор. Речь идет о том, чтобы вместе с органами исполнительной власти выработать концепцию решения проблемы. Больше всех страдают учащиеся последних курсов.

Вуз предлагает на выбор другие учебные заведения. Они могут не устраивать студента. В этом случае он пишет отказ от перевода. И после этого начинает самостоятельно искать вуз, — поясняет Лапенко.

— Если мы говорим о выпускниках, то вот осталось у вас два месяца до конца, а вуз, в который вы переходите, может изменить вам тему диплома, а еще госэкзамены надо сдать. В итоге студент попадает в заложники и не может ничего сделать. Тут виноват не студент, а вуз, который лишился аккредитации.

Мы предлагаем создать рабочую группу, в которую войдут все заинтересованные стороны. Почему студент должен искать вуз сам или переводиться в вуз более низкого уровня?

В Минобрнауки «Известиям» пояснили, что все решения, которые принимаются Рособрнадзором относительно лишения аккредитации, не бывают неожиданными для самих вузов. Подобные акты начинают действовать через достаточно длительный промежуток времени после неоднократных проверок, чтобы у вуза была возможность провести все необходимые мероприятия с соблюдением прав каждого учащегося.

— В законодательстве есть действующий механизм, защищающий права студентов в подобных ситуациях: в случае лишения вуза аккредитации руководство вуза обязано обеспечить перевод каждого студента в другой вуз на аналогичное направление подготовки (с аналогичной стоимостью обучения, в случае если студент обучался на платной основе), а учредитель вуза, в свою очередь, — проследить за данной процедурой, — пояснили в пресс-службе. — Министерство следит за соблюдением прав студентов во всех вузах России и, безусловно, выполняет все обязанности учредителя в ситуациях, когда подобные переводы возникают в вузах, подведомственных ему.  

Что касается МГЛУ, то студентам-экономистам предложен перевод в РЭУ имени Плеханова на тех же условиях обучения, студентам направления «Туризм и сервис» МГЛУ представлена возможность перевода в Российский государственный университет туризма и сервиса.

В 2015 году при лишении аккредитации по непрофильным направлениям подготовки Воронежского государственного архитектурно-строительного вуза студентам, обучавшимся на этих направлениях подготовки, была предоставлена возможность перевестись в Воронежский государственный университет, а также еще в ряд вузов в Воронеже на аналогичных условиях обучения. 

Источник: https://iz.ru/news/607895

Ссылка на основную публикацию